Con información de la AFP
En breve:El gobierno de Donald Trump pidió a la Corte Suprema que suspenda las garantías que un juez federal impuso a las deportaciones a terceros países. El juez Brian Murphy exige aviso por escrito y un plazo para que el inmigrante alegue temor a tortura. La parte contraria tiene hasta el lunes 28 de septiembre para responder.
La Corte Suprema de Estados Unidos, en Washington, en una imagen del 15 de septiembre de 2026
El gobierno de Trump pide a la Corte Suprema quitar los límites a las deportaciones de inmigrantes a terceros países, tras perder en la corte de apelaciones. La solicitud llegó el jueves 24 de septiembre. Es la tercera vez que la administración acude al alto tribunal por este caso.
Más noticias en Nashville Noticias
Qué límites impuso el juez a las deportaciones
El juez de distrito Brian Murphy, de Boston, fijó varias garantías para estas expulsiones. El inmigrante debe recibir aviso por escrito del país al que será enviado. También debe tener un plazo real para alegar temor a persecución o tortura en ese destino.
Ese derecho se apoya en la Convención de la ONU contra la Tortura. Según SCOTUSblog, la orden contempla un plazo mínimo de 15 días para pedir la reapertura del caso migratorio cuando exista ese temor.
La apelación y el choque con el DHS
El 18 de septiembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó lo esencial del fallo de Murphy. La noche del miércoles 23, ese mismo tribunal levantó la suspensión que mantenía congelada la orden mientras deliberaba.
Con eso, las garantías volvieron a estar vigentes. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respondió con una solicitud urgente a la Corte Suprema.
Los argumentos del gobierno para reanudar las deportaciones
El DHS sostiene que los límites ponen en riesgo la seguridad pública. Según su escrito, impiden expulsar a delincuentes peligrosos. Describe estas expulsiones como una “herramienta esencial” para retirar a “algunos de los peores delincuentes”.
El procurador general, John Sauer, habló de “problemas logísticos significativos”. Pidió al tribunal suspender la decisión para “poner freno a este caos”.
Sauer dio un ejemplo concreto. Según el DHS, ya se canceló un vuelo con 70 extranjeros condenados penalmente que iba hacia tres países distintos.
Las reglas de 2025 y el precedente de Sudán del Sur
Las directrices de 2025 permiten estas deportaciones con una sola condición. El país receptor debe garantizar que las personas expulsadas “no serán perseguidas ni torturadas”.
Murphy ya había frenado en 2025 el envío de un grupo de inmigrantes, en su mayoría asiáticos, a Sudán del Sur. Ese país africano vive un grave conflicto interno. La Corte Suprema, sin embargo, autorizó aquella expulsión en junio de 2025. Los inmigrantes llegaron a Sudán del Sur en julio de ese año.
Qué sigue en la Corte Suprema
El tribunal dio a los demandantes hasta el lunes por la noche para responder. Después, los jueces decidirán si suspenden de nuevo la orden de Murphy.
El tema no es nuevo. Un informe reciente reveló que EE.UU. deportó a más de 25,000 personas a terceros países mediante acuerdos con otros gobiernos. En julio, además, decenas de personas fueron enviadas a países africanos bajo este esquema.
Entérate de las noticias más relevantes en Nashville Noticias.
