En breve: El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito falló a favor de Tennessee: los contratos deportivos de Kalshi deben cumplir las leyes estatales de apuestas. La decisión solo afecta a los contratos sobre eventos deportivos y el caso sigue abierto.
Tribunal federal da la razón a Tennessee contra Kalshi: los contratos de apuestas deportivas de la plataforma de predicciones quedan sujetos a las leyes estatales de juego. Un panel de tres jueces revocó la decisión de un tribunal inferior. Así, el estado podrá hacer cumplir sus reglas contra la plataforma.
Entérate de las noticias más relevantes
Qué decidió el tribunal sobre Kalshi
La jueza Julia Gibbons redactó la opinión del panel. El tribunal concluyó que los contratos sobre eventos deportivos de Kalshi no son «swaps» según la ley de comercio de materias primas.
Según la jueza, esos contratos no sirven para cubrir un riesgo financiero. Los que se basan en tasas de interés o en el precio de acciones sí cumplen esa función. Solo tienen consecuencias económicas indirectas.
Kalshi sostenía lo contrario. La empresa argumentó que solo la CFTC, el regulador federal de materias primas, puede supervisar sus contratos.
Por qué Tennessee llevó a Kalshi a los tribunales
Tennessee legalizó las apuestas deportivas en 2019. Kalshi empezó a ofrecer contratos deportivos en 2025 sin registrarse en el estado, según reportes locales.
El Tennessee Sports Wagering Council demandó a la empresa cuando esta se negó a registrarse. Un juez federal dio la razón primero a Kalshi, pero el estado apeló. Registrarse implica pagar cuotas de licencia e impuestos sobre las apuestas.
Kalshi no es nueva en los tribunales. Como informamos, Nueva York también demandó a la plataforma de mercados de predicciones.
Lo que dijo el fiscal Skrmetti y lo que viene
El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, afirmó que los estados tienen la facultad de regular el juego. Añadió que las empresas no pueden esquivar esas restricciones solo porque les deja más dinero.
Skrmetti espera que las plataformas de predicciones apelen otra vez y que el caso llegue hasta la Corte Suprema.
El fallo se limita a los contratos deportivos. Los demás mercados de Kalshi, como política, clima o entretenimiento, pueden seguir operando en Tennessee. El mismo tribunal también dio la razón a Ohio en una disputa similar.
