En breve: Legisladores republicanos en el Senado han expresado reparos sobre la conducción del Pentágono bajo Pete Hegseth. El debate cobró fuerza tras la renuncia del secretario del Ejército, Dan Driscoll, y la salida de oficiales de alto rango. El Congreso evaluará una partida extraordinaria de 70.000 millones de dólares destinada a operaciones vinculadas al conflicto con Irán.
Senadores republicanos cuestionan la gestión de Pete Hegseth en el Pentágono ante la rotación militar y los costos en Irán. Las diferencias internas surgen antes del debate legislativo sobre un presupuesto extraordinario de defensa en Washington.
Entérate de las noticias más relevantes en Nashville Noticias
Tensiones en el Pentágono tras la renuncia de Dan Driscoll
La controversia aumentó tras la dimisión del secretario del Ejército, Dan Driscoll, formalizada esta semana. A esta renuncia se suman las salidas de altos mandos experimentados, entre ellos el general Randy George y el comandante en Europa, Christopher Donahue.
El senador Thom Tillis cuestionó públicamente el liderazgo administrativo del Departamento de Defensa y pidió una revisión de la titularidad del cargo. Por su parte, el Departamento de Defensa declinó emitir comentarios oficiales respecto a las declaraciones del legislador.
El senador Mike Rounds, integrante del Comité de Servicios Armados, manifestó decepción por la salida de Driscoll y advirtió sobre la pérdida de conocimiento técnico en la cúpula militar. Rounds recordó que la designación corresponde al presidente, pero remarcó la importancia de evaluar resultados institucionales concretos.
El financiamiento del Pentágono y la estrategia militar con Irán
El debate legislativo se concentrará este otoño en una solicitud presupuestaria de 70.000 millones de dólares para seguridad nacional. Los fondos buscan cubrir los costos operativos derivados de las hostilidades con Irán, que se extienden desde hace más de seis meses.
Hegseth sostuvo previamente que la guerra en Irán está por terminar con victoria para Estados Unidos. No obstante, miembros del Congreso demandan balances sobre despliegues prolongados, como el del portaaviones USS Abraham Lincoln, que permaneció 260 días continuos en altamar.
También existen discrepancias sobre tácticas bélicas modernas, tales como el uso de unidades especializadas en drones y guerra no tripulada. Mientras algunos legisladores consideran clave continuar esas pruebas, el mando interino del Ejército ordenó reorientar tropas a misiones tradicionales de infantería aerotransportada.
Llamado a la estabilidad institucional y diálogo bipartidista
El congresista Mike Rogers, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, solicitó moderación y estabilidad en la estructura castrense frente a la rotación de funcionarios clave.
Al mismo tiempo, senadores como Rounds señalaron que la aprobación de fondos de defensa requiere necesariamente sumar a los legisladores demócratas en las conversaciones. Los legisladores recalcaron que la seguridad nacional exige consensos de ambos partidos para garantizar la continuidad financiera de las tropas.
