Con información de la AFP
En breve: Los votantes de California decidirán el 3 de noviembre si cobran un impuesto único del 5% al patrimonio de unos 200 multimillonarios. La mayor parte del dinero iría al sistema público de salud. La medida cuenta con apoyos y rechazos dentro del propio Partido Demócrata, incluido el gobernador Gavin Newsom.

El senador de izquierda Bernie Sanders instó a los votantes en un mitin en Los Ángeles a apoyar la Proposición 40, una iniciativa que propone gravar con un 5% las fortunas de los multimillonarios de California.
California decidirá el 3 de noviembre si aplica un impuesto único del 5% a sus multimillonarios con la Proposición 40. La consulta coincide con las elecciones legislativas de medio mandato y podría influir en el debate fiscal del país.
Qué propone la Proposición 40 para los multimillonarios
La medida obligaría a unos 200 multimillonarios del estado a pagar un gravamen equivalente al 5% de su patrimonio neto. Sería un pago único, no un impuesto anual.
La mayor parte del dinero iría al sistema público de salud. Según la guía de votantes de CalMatters, si las proposiciones 41 o 42 reciben más votos que la 40, esta quedaría sin efecto.
Los argumentos a favor de gravar a los multimillonarios
Brian Galle, profesor de derecho en la Universidad de California en Berkeley, ayudó a redactar la propuesta. Calcula que la medida recaudaría cerca de 100.000 millones de dólares.
Según Galle, sin esos fondos los hogares tendrían que aportar en promedio 7.500 dólares adicionales en los próximos años. Dijo que la reducción de fondos federales para atención médica se notará más fuera de las grandes ciudades.
Loren Fierman, jubilada que depende de Medicare, dijo a la AFP: «Para ellos significa muy poco, pero para quienes necesitan atención médica lo es todo».
El senador Bernie Sanders respaldó la iniciativa este mes. Afirmó que los multimillonarios deben aportar una parte justa de impuestos.
El economista Emmanuel Saez, de Berkeley y también redactor del texto, espera que un resultado favorable inspire propuestas similares en otros estados.
Quiénes se oponen al impuesto a los multimillonarios
Los opositores reunieron más de 205 millones de dólares para su campaña. Entre ellos figura el cofundador de Google, Sergey Brin. Sostienen que la medida empujará a los más ricos a dejar California y reducirá la recaudación del estado.
El gobernador saliente Gavin Newsom anunció que votará en contra. El sindicato United Domestic Workers, que representa a 250.000 trabajadores de cuidados domiciliarios y guarderías, también pide votar «No». Considera que un impuesto único no resuelve los déficits del presupuesto estatal.
Kirk Stark, profesor de derecho tributario de la Universidad de California en Los Ángeles, señaló una preocupación. Según él, algunas personas y empresarios podrían asumir que una medida así se repetirá.
Saez reconoció que, si el impuesto se prorrogara o se volviera permanente, algunos multimillonarios podrían replantearse su residencia.
Antecedentes de la propuesta
California votó tres veces en esta década sobre un impuesto a la riqueza. En ninguna ocasión lo aprobó. Según los sondeos, el respaldo a la propuesta disminuyó desde su lanzamiento.
La desigualdad económica figura entre las principales preocupaciones de los estadounidenses de cara a los comicios del 3 de noviembre.



