Con información de la AFP.
En breve: El Tribunal Supremo de Estados Unidos desestimó nuevamente la petición del presidente Donald Trump para revocar la sentencia que lo obliga a indemnizar a la escritora E. Jean Carroll con 5,6 millones de dólares por agresión sexual y difamación. El tribunal no ofreció explicación alguna. Carroll también aguarda un fallo sobre una indemnización adicional de 83,3 millones de dólares.
Segunda derrota legal para Trump en caso Carroll
La Corte Suprema rechazó sin explicación la petición extraordinaria de reconsideración presentada por los abogados del presidente republicano. Se trata del segundo rechazo consecutivo: en junio pasado, el tribunal ya había desestimado un recurso similar, ordenando a Trump a desbloquear la compensación de 5,6 millones que ya reposaba en una cuenta corriente en poder de Carroll.
El procedimiento legal comenzó en 2019 cuando la periodista publicó sus memorias revelando un episodio de agresión sexual en los probadores de Bergdorf Goodman, una tienda departamental de lujo en Manhattan, durante la década de 1990. Un jurado civil determinó que Trump cometió el acto y lo condenó a pagar cinco millones de dólares. Simultáneamente, en un juicio paralelo, fue condenado por difamación tras negar públicamente los hechos e insultar a Carroll, siendo obligado a pagar una indemnización adicional de 83,3 millones de dólares.
Trump continúa su batalla judicial contra la sentencia
Carroll, de 82 años y ex columnista, había permanecido sin acceso a la compensación mientras los recursos de Trump se procesaban. Ahora tendrá acceso total y libre a los fondos depositados. A pesar de los rechazos de la Corte Suprema, Trump también ha apelado la sentencia por difamación de 83,3 millones, esperándose una decisión del tribunal a partir del otoño.
El magnate inmobiliario ha negado consistentemente todas las acusaciones. Sus abogados argumentaron que el juicio permitió pruebas del pasado, incluido un audio de 2005 —filtrado por The Washington Post— en el que Trump hace comentarios sexistas explícitos. El equipo legal de Trump manifestó en un comunicado que «el pueblo estadounidense apoya al presidente Trump y exige el fin inmediato de todas las cacerías de brujas», aunque los magistrados de la Corte Suprema mantuvieron su posición sin matices.
Contexto de la batalla judicial
Cuando Carroll publicó el suceso en sus memorias durante el primer mandato de Trump (2017-2021), el entonces presidente negó públicamente las acusaciones y la atacó verbalmente. Ella respondió presentando dos demandas separadas: una por abuso sexual y otra por difamación. Carroll ganó ambas.
El jurado concluyó que Trump agredió a Carroll en los probadores de Bergdorf Goodman, ubicado a pocas manzanas de la Torre Trump en el corazón de Manhattan. Cuando ella hizo público el suceso en su libro, Trump se dedicó a difamarla y amenazarla públicamente con llevarla a los tribunales. Ella tomó la iniciativa legal.
Entérate de las noticias más relevantes sobre Estados Unidos en Nashville Noticias.
