En breve:La Corte Suprema, por 6 votos contra 3, permitió que el gobierno de Trump use su versión ampliada del sistema SAVE para verificar la ciudadanía de los votantes. El sistema ahora cruza datos del Seguro Social y permite búsquedas masivas. Su uso es voluntario para los estados, a pocas semanas de las elecciones de medio mandato.
La Corte Suprema da luz verde al sistema ampliado de Trump para verificar la ciudadanía de los votantes con datos del Seguro Social. El fallo del jueves revierte el bloqueo de una jueza federal. Llega a unas cinco semanas de las elecciones de noviembre.
Más noticias en Nashville Noticias
Qué cambió en el sistema SAVE para revisar votantes
SAVE es una base de datos federal con unos 40 años de uso. Originalmente servía para confirmar el estatus migratorio de solicitantes de beneficios públicos.
El gobierno de Trump la modificó en tres puntos. Ahora se conecta por primera vez con los registros del Seguro Social. Permite búsquedas masivas. Y los estados pueden subir padrones de votantes completos.
Los cambios responden a una orden ejecutiva de marzo de 2025. Trump la presentó como una medida para reforzar la integridad electoral.
El bloqueo previo y el fallo de la Corte
En junio, la jueza de distrito Sparkle Sooknanan bloqueó el sistema modificado. Concluyó que violaba la Ley del Seguro Social, la Ley de Privacidad y la Ley de Procedimiento Administrativo.
La demanda la presentaron la Liga de Mujeres Votantes y el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPIC). La mayoría conservadora de la Corte levantó ahora ese bloqueo.
La jueza Ketanji Brown Jackson redactó el voto disidente, al que se sumaron las otras dos juezas liberales. Escribió que afectar “incluso a unos pocos votantes legales” pesa más que un daño que calificó de inexistente.
Cifras y dudas sobre la verificación de votantes
Desde mayo de 2025, el sistema revisó a más de 65 millones de votantes en 26 estados, según NPR. Marcó a 28,635 como posibles no ciudadanos.
En Texas, SAVE señaló a 2,724 personas. Cerca del 20% resultó ser ciudadano después de una revisión.
Los partidarios ven el sistema como una herramienta clave para mantener padrones limpios. Los críticos, como el abogado demócrata Marc Elias, advierten riesgos para la privacidad y posibles bajas injustas, sobre todo de ciudadanos naturalizados.
Impacto limitado antes de noviembre
El programa es voluntario para los estados. Además, la ley federal prohíbe depurar padrones de forma sistemática en los 90 días previos a una elección federal. Por eso, el efecto inmediato será reducido.
La Corte ya había resuelto otro caso electoral este mes. Hace poco, Trump arremetió contra el tribunal tras perder su intento de limitar el voto por correo.
En Tennessee, el secretario de Estado Tre Hargett invitó a los residentes elegibles a registrarse para votar. Entérate de las noticias más relevantes en Nashville Noticias.
