En breve: El presidente Donald Trump compartió en Truth Social múltiples imágenes editadas que muestran el estado de Nuevo México rebautizado como «Nueva América», sin que exista aún una orden ejecutiva ni procedimiento legislativo formal que respalden el cambio. La gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham rechazó la propuesta de inmediato, recordando que el nombre es patrimonio estatal desde antes de la fundación de Estados Unidos.
Una propuesta simbólica sin respaldo legal (por ahora)
El presidente de Estados Unidos llevó el domingo su reciente impulso por cambiar nombres a un nuevo objetivo, al sugerir que el estado de Nuevo México podría convertirse en «Nueva América». Trump publicó en Truth Social una serie de mapas con la palabra «México» tachada en rojo y sustituida por «América», imágenes que fueron posteriormente replicadas por la cuenta oficial de la Casa Blanca en la plataforma X.
En uno de sus mensajes, Trump escribió: «Muchas personas sugirieron cambiar el nombre de Nuevo México… a NUEVA AMÉRICA», calificando la propuesta como «mucho más prestigioso y hermoso» para los habitantes del estado. Sin embargo, hasta el momento no existe ninguna orden ejecutiva, iniciativa legislativa ni procedimiento formal que busque modificar legalmente el nombre del estado.
Un obstáculo constitucional insalvable
La propuesta de Trump enfrenta un obstáculo jurídico considerable: un presidente no puede simplemente emitir una orden ejecutiva para cambiar el nombre de un estado. A diferencia de accidentes geográficos como el Golfo de México o el lago Ontario —que Trump rebautizó en accidentes geográficos federales mediante órdenes ejecutivas—, Nuevo México es un estado de la Unión con su propia Constitución, gobierno y estructura legal.
Para que el cambio fuera efectivo, se requeriría una enmienda constitucional estatal, proceso que incluiría una votación popular y aprobación legislativa en el estado. Renombrar un estado es un proceso que el presidente no puede iniciar ni controlar.
Lujan Grisham responde con firmeza: «El nombre no está en debate»
La gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham fue la primera en responder públicamente a la propuesta presidencial. La gobernadora ha rechazado la propuesta y ha subrayado que el nombre del estado «no está en discusión». «Ha sido nuestro desde antes de que existiera Estados Unidos», ha recalcado.
Lujan Grisham fue más allá en su crítica. Ha acusado al presidente de tratar de distraer a la ciudadanía de su «desastrosa guerra en Irán» mientras continúan aumentando los precios de la gasolina. También ha denunciado que los estadounidenses gastan cada vez más en el supermercado, pierden acceso a la atención sanitaria y afrontan crecientes dificultades para acceder a una vivienda. Enfatizó que Nuevo México ofrece a las familias guardería y universidad gratuitas, protege el acceso a la atención médica e invierte en vivienda.
«Mientras la Casa Blanca pierde el tiempo dibujando mapas, Nuevo México trabaja duramente», concluyó la gobernadora.
La última de una serie de cambios de nombres geográficos
La propuesta sobre «Nueva América» se suma a una ofensiva más amplia de Trump por renombrar territorios estadounidenses. En enero de 2025, firmó una orden ejecutiva para que el Gobierno federal estadounidense comenzara a utilizar la denominación «Golfo de América» para referirse al golfo de México. Más recientemente, el 27 de agosto de 2026, Trump firmó una orden ejecutiva para que las instituciones federales estadounidenses denominaran «Lago América» al lago Ontario.
Algunos comentaristas políticos han interpretado esta estrategia como parte de una agenda más amplia de «reivindicación simbólica» nacionalista, mientras que críticos argumentan que distrae de cuestiones económicas y de política exterior más urgentes.
Entérate de las noticias más relevantes de Tennessee y Nashville en Nashville Noticias
