Cook, ,Illinois.- Un hombre que pasó 12 años tras las rejas por un crimen que no cometió ha interpuesto una demanda contra la ciudad de Chicago y el departamento de Policía local.
La condena de Darien Harris a 76 años de prisión en 2014, acusado del asesinato a balazos de una persona en una gasolinera de Chicago en junio de 2011, fue revocada en diciembre pasado tras descubrirse falsedades en el testimonio de un testigo ciego.
Harris, de 31 años, salió en libertad, pero enfrenta dificultades para rehacer su vida. Alega que la condena fue producto de una «conducta indebida» por parte de la Policía, que presuntamente fabricó pruebas y testimonios falsos mediante tácticas coercitivas y amenazantes. Sostiene que este caso no es aislado, sino parte de una sistemática mala conducta policial.
El demandante expresó: «No tengo ayuda económica. Todavía soy tratado como un delincuente, lo que me impide conseguir empleo o acceder a la educación. Siento que me arrebataron una parte de mí difícil de recuperar».
A pesar de su liberación, Harris deberá comparecer el jueves 30 de mayo ante la corte del condado de Cook, donde se espera que los fiscales se pronuncien sobre su petición de certificado de inocencia.
Te puede interesar: Florida: Policía de Hialeah dispara contra un hombre en una parada de tráfico
Durante el juicio inicial, el magistrado Nicholas Ford basó su veredicto en el testimonio de Dexter Saffold, un testigo ciego que afirmó haber presenciado el crimen y haber identificado al acusado, huyendo del lugar.
Las declaraciones de Saffold fueron fundamentales en la condena de Harris, sin embargo, se ha revelado que al testigo se le diagnosticó ceguera legal nueve años antes del incidente, a pesar de negar problemas de visión en el juicio.
Estos elementos cuestionan la integridad de la investigación policial y la validez del proceso legal que llevó a la encarcelación errónea del demandante.Harris busca justicia y un resarcimiento por los daños sufridos durante sus años de encarcelamiento injusto.
La audiencia próxima será crucial para determinar la resolución de este caso emblemático que pone en tela de juicio la conducta de las autoridades policiales y el sistema judicial en Estados Unidos.
