WASHINGTON D.C. – Un exhaustivo informe publicado el martes pasado por el Cato Institute, un organismo de tendencia libertaria y defensor del libre mercado, ha sacudido el debate migratorio en Estados Unidos. El estudio, titulado «Efectos recientes de los inmigrantes en los presupuestos gubernamentales: 1994-2023», detalla cómo la población inmigrante ha sido un motor fundamental para la salud financiera del país durante las últimas tres décadas, muy contrario a lo que recientemente se ha comentado en diferentes esferas políticas del país.
A través de un análisis de 95 páginas basado en modelos de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM), el informe concluye que, lejos de ser un costo, los inmigrantes —tanto documentados como indocumentados— generan significativamente más beneficios de los que consumen.
Hallazgos clave del periodo 1994-2023:
- Superávit Acumulado: Los inmigrantes contribuyeron con un superávit fiscal total de aproximadamente $14.5$ billones de dólares en 30 años.
- Recaudación vs. Gasto: El balance entre los impuestos pagados (federales, estatales y locales) y el gasto gubernamental inducido arroja un saldo positivo de $10.6$ billones.
- Reducción del Déficit: La presencia de trabajadores extranjeros redujo el déficit presupuestario de EE. UU. en casi un tercio, con ahorros fiscales que solo en 2023 alcanzaron los $878,000$ millones.
- Costo por Persona: El estudio afirma que el inmigrante promedio es «mucho menos costoso» que el ciudadano nacido en EE. UU., especialmente en programas de seguridad pública, educación y beneficios para la vejez.
Contraste con la Política de la Administración Trump
Estos datos surgen en un momento de máxima tensión, mientras la administración de Donald Trump, impulsada por figuras como Stephen Miller y la secretaria Kristi Noem, ejecuta una campaña de deportaciones masivas y operativos federales agresivos.
David J. Bier, coautor del informe y director de Estudios de Inmigración en Cato, señaló en una reciente intervención que los datos exponen la falsedad del argumento «nativista» que afirma que los inmigrantes «absorben» los recursos de la nación. «En lugar de tratar a los inmigrantes como la causa de los problemas fiscales, deberíamos considerarlos parte de la solución», sostiene el documento.
Reacciones y Relevancia Política
Funcionarios públicos, como el contralor de la ciudad de Nueva York, Mark D. Levine, han citado este informe como evidencia científica de que la narrativa oficial de la Casa Blanca está construida sobre premisas económicas falsas.
Para los analistas, el libro blanco del Cato Institute no solo aporta datos a una discusión polarizada, sino que redefine el valor del trabajador inmigrante no solo como una fuerza laboral necesaria, sino como un pilar indispensable para la sostenibilidad de la deuda nacional y el financiamiento de los servicios públicos en los Estados Unidos.
