El Departamento de Justicia (DoJ) de Estados Unidos anticipó el martes que exigiría a Google hacer cambios profundos en su modelo de negocios e incluso considere una división, luego de que el gigante tecnológico fuera hallado responsable a principios de agosto de operar un monopolio ilegal.
En un documento de 30 páginas enviado al juez federal de Washington Amit Mehta, el DoJ menciona posibles cambios «estructurales», que varios analistas interpretan como una escisión.
Mehta fue quien declaró culpable a Google de prácticas anticompetitivas, en un juicio que evidenció cómo el buscador recibió enormes sumas por exclusividad por parte de fabricantes de teléfonos inteligentes y de navegadores de Internet que lo incorporaban.
Según el sitio web StatCounter, en septiembre Google representaba el 90% del mercado mundial de búsquedas en línea y hasta el 94% en los teléfonos inteligentes.
El documento publicado el martes es una versión preliminar de las recomendaciones que el DoJ enviará al juez en noviembre.
Pero en esta primera versión ya solicita cambios sustanciales, como el acceso obligatorio por parte de Google al algoritmo que arroja resultados en su motor de búsqueda.
O la posibilidad de impedir que la compañía use su navegador Chrome, su tienda de aplicaciones Google Play Store y su sistema operativo Android para darle ventaja a su motor de búsqueda.
Esta limitación podría implicar cambios «estructurales» que apuntarían a una división.
«Dividir Chrome y Android los destruiría y a muchas otras cosas», reaccionó Google en un comunicado de prensa.
Para la empresa, una separación forzosa como esa «cambiaría su modelo de negocio, aumentaría el coste de los dispositivos y perjudicaría a Android y Google Play en su competencia con el iPhone y la App Store», la tienda de aplicaciones de Apple.
Sobre un posible intercambio de datos con otros actores de Internet, la compañía californiana argumenta que «presentaría un riesgo para la protección de sus datos y su seguridad».
Para Google, las recomendaciones del gobierno estadounidense «van mucho más allá de las cuestiones jurídicas específicas de este caso».
Luego de que en noviembre se presente una solicitud de reparación más detallada por parte del DoJ, le seguirá una audiencia especial programada para abril donde se oirán los argumentos de ambas partes.
arp/md/ag/mas
© Agence France-Presse
