En breve: Estados Unidos salió formalmente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en enero de 2026. El demócrata Gregory Meeks advierte que China ganará influencia, mientras un columnista de The Gateway Pundit defiende la retirada.
La salida de Estados Unidos de la OMS reavivó el debate sobre la influencia de China en el organismo. Washington completó su retirada el 22 de enero de 2026. El presidente Donald Trump había reactivado el proceso con una orden ejecutiva el 20 de enero de 2025. Este jueves, China designó a Song Li como candidata para dirigir el organismo.
Qué advierten sobre la salida de USA de la OMS
Una columna de opinión de Antonio Graceffo, publicada el 7 de octubre en The Gateway Pundit, recoge las advertencias del demócrata Gregory Meeks. Meeks es el miembro de mayor rango de su partido en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.
Según la columna, Meeks sostiene que la salida da a China una «oportunidad sin precedentes» para ampliar su influencia. También dice que debilita la capacidad de Washington para frenar enfermedades infecciosas. China ya se reunió con Trump en Washington a finales de septiembre.
Los argumentos de quienes defienden dejar la OMS
Graceffo, economista y analista de seguridad nacional, argumenta que la influencia china no desapareció cuando Estados Unidos financiaba a la OMS. Cita que Washington aportó 1.284 millones de dólares en 2022 y 2023, frente a unos 156 millones de China. Añade que cada país miembro tiene un voto en la Asamblea Mundial de la Salud.
El autor recuerda que Trump acusó en 2020 al organismo de una «alarmante falta de independencia» frente a Pekín. En agosto, la OMS seguía el avance del ébola en el Congo.
