Con información de la AFP
En breve: La Corte Suprema de EE.UU. aceptó revisar si el gobierno puede mantener sin fianza a inmigrantes durante todo su proceso de deportación. El caso parte de un brasileño detenido por ICE en Massachusetts tras dos décadas en el país. La decisión fijará un criterio para todo el país, incluido Tennessee.
La Corte Suprema de Estados Unidos revisará si el gobierno puede negar la fianza a inmigrantes en proceso de deportación. El máximo tribunal anunció el jueves que tomará el caso.
Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, las autoridades migratorias tienen la orden de mantener detenidos a ciertos inmigrantes durante todo el trámite de expulsión. Ese proceso puede tardar años.
El caso que llevó la fianza migratoria a la Corte Suprema
El expediente es el del brasileño Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha. Según documentos judiciales, cruzó la frontera desde México sin autorización entre 2004 y 2005.
Una década después pidió asilo. Mientras esperaba respuesta, obtuvo permiso de trabajo, se casó y tuvo dos hijos nacidos en Estados Unidos.
Hace un año, agentes de ICE lo detuvieron camino al trabajo en Massachusetts. Un juez dio primero la razón al gobierno, pero dos instancias federales revirtieron esa decisión. Barbosa da Cunha salió bajo fianza en octubre de 2025.
Qué argumenta cada parte sobre la fianza
Hasta ahora, la práctica habitual era conceder fianza a quienes no representan peligro ni riesgo de fuga.
El gobierno sostiene que debe aplicar una ley migratoria de 1996. Esa norma exige detención obligatoria para quienes entraron al país sin autorización, sin importar cuánto tiempo lleven aquí.
Los defensores de los inmigrantes responden que la disposición apuntaba a personas detenidas en la frontera o cerca de ella. A su juicio, los residentes de largo plazo arrestados en el interior deben conservar el derecho a pedir fianza.
El procurador general John Sauer calificó la disputa de «importancia crítica». Según su argumento, la detención continua evita que los inmigrantes eludan los procesos de deportación.
Por qué la decisión importa en Tennessee
Varios tribunales federales de apelación han fallado en sentidos opuestos en casos parecidos. Cuando eso ocurre, la Corte Suprema interviene para fijar un criterio único.
Su decisión aplicará en todo el país, incluido Tennessee. Aquí, la comunidad inmigrante ha seguido de cerca operativos como el reportado en Lebanon Highway 109.
El gobierno de Trump atribuye su política a la llegada de millones de inmigrantes indocumentados durante la presidencia de Joe Biden (2021-2025). También afirma haber reducido casi a cero los cruces en la frontera sur.
Lee también: El Departamento de Justicia pide sancionar a siete jueces federales de Minnesota que criticaron las redadas de ICE
