Internacionales.- Una tormenta política sacude a Colombia después de que el presidente Gustavo Petro denunciara públicamente un presunto fraude electoral en la primera vuelta de los comicios presidenciales.
El mandatario asegura contar con evidencia sólida sobre la manipulación deliberada del censo de votantes y del sistema de preconteo, y se ha declarado dispuesto a entregar toda la información a las autoridades competentes.
En una declaración que ha generado reacciones encontradas en el espectro político del país, Petro afirmó que su decisión de no reconocer los datos del preconteo emitidos por el software de los hermanos Bautista —la empresa encargada del sistema electoral— responde a que posee «datos contundentes» que demostrarían irregularidades de fondo.
«Mi compromiso con el pueblo y la lucha de toda mi vida me motivan a arriesgarlo todo al transmitir estas irregularidades de manera pública», manifestó el mandatario, quien subrayó que no se trata de una acusación al aire sino de una denuncia sustentada en elementos verificables.
La negativa a entregar el código fuente: El punto de partida
Uno de los ejes centrales de la denuncia de Petro es la negativa del registrador nacional a entregar el código fuente del software utilizado en las votaciones. Según el presidente, este era un requisito básico e indispensable para garantizar la transparencia del proceso electoral.
«El registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente, elemento que constituía el requisito básico para garantizar la transparencia electoral de la jornada», señaló Petro.
El mandatario recordó además que, mediante una sentencia plena del Consejo de Estado emitida en 2018, se declaró que dicho software es vulnerable tanto desde dentro como desde fuera del sistema, lo que evidenciaría, según su lectura, la falta de control institucional ante las modificaciones que pudieran aplicarse al sistema informático.
«Esto desmiente al registrador, quien calificó de imposible la denuncia de que el sistema informático resultó alterado en días previos, cuando las normas legales exigían mantenerlo sin modificaciones», agregó.
Las presuntas alteraciones: Fechas, cifras y diferencias
De acuerdo con los datos proporcionados por el presidente, el software de votación habría sido modificado en dos ocasiones el pasado 26 de mayo de 2026. La primera alteración, según Petro, ocurrió a la 01:21:35 de la tarde, y la segunda a las 07:21:13 de la noche.
La maniobra, según la denuncia, consistió en variar el censo electoral y el número de puestos y mesas en la División Política Electoral (DIVIPOL). Las cifras que presentó el mandatario son las siguientes:
- Censo electoral: El censo oficial pasó de 41,421,973 a 42,307,373 en el sistema de los hermanos Bautista, lo que representa una diferencia de 885,409 nuevas cédulas que, según Petro, no se inscribieron en la fecha legal correspondiente.
- Puestos de votación: Los puestos pasaron de 13,742 oficiales a 14,438 en la DIVIPOL del software privado, reflejando una diferencia de 696 puestos adicionales.
- Mesas de votación: La cifra oficial estipulada era de 120,527, pero en el sistema de conteo se registraron 122,020, evidenciando 1,493 mesas adicionales.
